當保護知識產(chǎn)權逐漸成共識，大家的爭論不是需不需要保護，而是如何保護；不是圖片能不能收費，而在于如何收費。

尊重著(zhù)作權，并不意味著(zhù)要縱容不合規的經(jīng)營(yíng)方式；追問(wèn)經(jīng)營(yíng)方式的問(wèn)題，也不能走到另一個(gè)極端，損害保護知識產(chǎn)權的社會(huì )共識。

近日，首張黑洞照片的版權問(wèn)題引發(fā)社會(huì )關(guān)注。

這張圖片的版權本無(wú)爭議，是明確歸屬于歐洲南方天文臺。問(wèn)題在于：圖片發(fā)出不久后，國內圖片平臺視覺(jué)中國很快將此圖列為“版權所有”編輯圖片，企業(yè)相關(guān)負責人公開(kāi)回復商業(yè)使用需付費。這顯然與版權屬于歐洲南方天文臺且只要注明出處就可使用的聲明相沖突。有媒體發(fā)現，視覺(jué)中國網(wǎng)站的另一些圖片版權也存在爭議。對此，天津網(wǎng)信辦成立工作督導組進(jìn)駐視覺(jué)中國網(wǎng)站，國家版權局也表示“各圖片公司要健全版權管理機制”，體現出規范市場(chǎng)秩序、保護知識產(chǎn)權的態(tài)度和立場(chǎng)。

尊重原創(chuàng )和版權，這是現代社會(huì )的基本共識。一些公司經(jīng)營(yíng)模式的問(wèn)題，也不能否定第三方平臺在保護知識產(chǎn)權、捍衛創(chuàng )作者權益中的積極作用。這里有兩層意思。第一層意思在于，尊重版權是有價(jià)值的。經(jīng)濟學(xué)常識告訴我們，免費的可能是最貴的，免費往往導致無(wú)人創(chuàng )作與生產(chǎn)。知識產(chǎn)權制度的核心要義正是通過(guò)保護創(chuàng )作推動(dòng)智力產(chǎn)品生產(chǎn)的可持續。第二層意思在于，付費平臺是有價(jià)值的。通過(guò)中間商撮合交易，可以同時(shí)激發(fā)需求與供給，降低市場(chǎng)交易成本。事實(shí)上，今天習慣于為電子書(shū)付費，在音樂(lè )網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站充值會(huì )員的年輕人越來(lái)越多，這本身是對付費商業(yè)模式的認可。因此，當保護知識產(chǎn)權逐漸成共識，大家的爭論不是需不需要保護，而是如何保護；不是圖片能不能收費，而在于如何收費。

換句話(huà)說(shuō)，版權意識要以規則意識為支撐。這里規則首先是法律規則。比如有些平臺，圖片并未經(jīng)作者授權就上傳了，甚至有的侵犯肖像權，這其實(shí)是打著(zhù)版權旗號侵犯版權。其次是商業(yè)規則。交易市場(chǎng)明碼標價(jià)、公平公正是底線(xiàn)要求，如果是根據使用者公司大小、身份高低量身定價(jià)、事后抬價(jià)，顯然有“釣魚(yú)”之嫌。對此，國家版權局也專(zhuān)門(mén)強調圖片公司要“規范版權運營(yíng)，合法合理維權，不得濫用權利”。說(shuō)到底，目的不能為手段辯護，我們需要用合法合規的方式來(lái)保護知識產(chǎn)權。

尊重著(zhù)作權，并不意味著(zhù)要縱容不合規的經(jīng)營(yíng)方式；追問(wèn)經(jīng)營(yíng)方式的問(wèn)題，也不能走到另一個(gè)極端，損害保護知識產(chǎn)權的社會(huì )共識。沒(méi)有一個(gè)良性的版權市場(chǎng)，不會(huì )有版權事業(yè)的長(cháng)足發(fā)展，這需要多方搭臺。面對創(chuàng )作者希望作品被完好保護、使用者傾向“拿來(lái)就用”的落差，行業(yè)龍頭平臺既要在提升付費意識上下功夫，更要在樹(shù)立規則意識上帶好頭，推動(dòng)行業(yè)風(fēng)氣好轉。同樣的，面對平臺方與使用者之間的張力，社會(huì )也在呼喚相關(guān)部門(mén)更好厘定規則、解決糾紛。這也是為什么，當國家版權局表示將“進(jìn)一步規范圖片市場(chǎng)版權秩序”時(shí)，獲得了一片叫好聲。

這些年來(lái)，中國對于知識產(chǎn)權的保護成績(jì)斐然，知識產(chǎn)權被視為“完善產(chǎn)權保護制度最重要的內容，也是提高中國經(jīng)濟競爭力最大的激勵”，這是全社會(huì )共同努力推進(jìn)的結果。從一年154.2萬(wàn)件發(fā)明專(zhuān)利申請量，到全社會(huì )高度關(guān)注一張網(wǎng)絡(luò )圖片的版權，這本身就是社會(huì )不斷前進(jìn)的證明。也正是在這個(gè)意義上，人們聚焦一張圖片的使用，不是要退回到不顧知識產(chǎn)權的盜版、山寨，而是為了凝聚共識、推動(dòng)相關(guān)制度與規則的完善，是為了更好地保護知識產(chǎn)權。我們有理由相信，那張動(dòng)用全球8座射電望遠鏡、抓住一年中10天觀(guān)測窗口的黑洞圖片因歷史第一而“價(jià)值連城”，而由此引發(fā)的知識產(chǎn)權大討論與產(chǎn)權保護意識的提升，同樣將產(chǎn)生不菲的社會(huì )價(jià)值。

《 人民日報 》（ 2019年04月18日 05 版）