2017/2018年度中國棉花質(zhì)量情況通報發(fā)布

發(fā)揮質(zhì)量大數據作用推進(jìn)科技興棉

本報訊 （記者楊 蕾）7月4日，市場(chǎng)監管總局發(fā)布《關(guān)于2017/2018年度中國棉花質(zhì)量情況的通報》。中國纖維檢驗局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中纖局）的公證檢驗數據顯示，2017/2018年度全國新體制棉花細絨棉綜合質(zhì)量有所提升，但異性纖維、混等混級、品種適應等問(wèn)題仍然不能放松。

據統計，2017/2018年度，全國新體制棉花細絨棉公證檢驗涉及的產(chǎn)棉省（自治區、直轄市）及新疆生產(chǎn)建設兵團共10個(gè)，與上一年度持平，涉及加工企業(yè)1030家，比上一年度增長(cháng)4.36%，檢驗量2336萬(wàn)包，528.5萬(wàn)噸，分別比上一年度增加27.30%、27.13%。新疆作為我國棉花最主要產(chǎn)區，檢驗量在全國仍保持非常大的比重，而內地棉區檢驗量逐步進(jìn)入平穩期。

報告顯示，2017/2018年度全國新體制棉花細絨棉綜合質(zhì)量有所提升。從顏色和軋工質(zhì)量來(lái)看，顏色級指標區域化差異較為明顯，近年來(lái)各區域檢驗量占比逐漸趨于穩定，因此顏色級指標變化不大，以白棉為主，且絕大多數都集中在白棉2級與白棉3級兩檔。軋工質(zhì)量主要集中在中檔。從纖維長(cháng)度來(lái)看，平均長(cháng)度基本與上年持平，但平均長(cháng)度整齊度指數有所下降。從纖維內在品質(zhì)來(lái)看，馬克隆值和斷裂比強度兩項指標表現均為良好；其中，馬克隆值指標較上一年度再度提升，A級占比明顯增加，C2檔過(guò)成熟棉占比減少；平均斷裂比強度指標回升，強及以上棉花占比提高。

報告指出，2017/2018年度是在3年棉花目標價(jià)格補貼政策的基礎上深化棉花目標價(jià)格改革的第一年，在價(jià)格回歸市場(chǎng)，紡織企業(yè)優(yōu)質(zhì)用棉需求難以滿(mǎn)足的形勢下，棉農及棉花加工企業(yè)普遍更加注重棉花內在質(zhì)量，以求在市場(chǎng)競爭中通過(guò)好的質(zhì)量來(lái)提高其產(chǎn)品競爭力、拓寬產(chǎn)品銷(xiāo)路。

報告認為，今年棉花質(zhì)量形勢總體穩中向好，但異性纖維、混等混級、品種適應等問(wèn)題仍然不能放松。主要原因包括以下4個(gè)方面：一是我國棉花種植以小戶(hù)、分散為主，棉花生產(chǎn)集中度低，有較大推廣面積的品種很少，在加工環(huán)節，大部分從業(yè)人員良莠不齊，專(zhuān)業(yè)化程度不高，經(jīng)營(yíng)理念和質(zhì)量意識較差，部分雖然有質(zhì)量意識，但不注重在收購棉花時(shí)細分棉花等級的能力。二是很多棉農采摘后待價(jià)而沽，又未執行“分存”，導致早期采摘的籽棉和后期采摘的籽棉摻混，馬克隆值等指標差異較大，對后續紡織環(huán)節影響較大；由于擔心綜合指標低的棉花賣(mài)不出去，棉農或棉花加工者有意識的將優(yōu)等棉花和低等棉花摻混在一起優(yōu)劣混賣(mài)，形成資源浪費，造成棉花品質(zhì)普遍中等偏下，高品質(zhì)棉花匱乏。三是隨著(zhù)國家取消棉花加工資格認定，很多“兩小一土”及無(wú)資質(zhì)的加工企業(yè)因其體量小、經(jīng)營(yíng)靈活、加工成本低而呈現開(kāi)工趨勢，造成搶占資源質(zhì)量下降等問(wèn)題。四是我國的棉花品種繁多但優(yōu)良性狀突出的比較少，品種更新?lián)Q代加速，種植品種混亂的問(wèn)題很大程度上影響棉花的質(zhì)量；同時(shí)，新疆機采棉均是將原有的手摘方式的棉花按照機采的要求進(jìn)行種植，始果始節位低、株型松散、成熟期較松散、纖維短、質(zhì)量較差，不是機采棉的最佳選擇品種，在品種選擇與新品種選育上有很大提升空間。

為促進(jìn)棉花質(zhì)量提升，提高我國棉花的整體可紡性，報告建議，把握棉花產(chǎn)業(yè)形勢，繼續完善宏觀(guān)調控政策；發(fā)揮質(zhì)量大數據作用，加大科技興棉力度；樹(shù)立品牌效應，提高優(yōu)質(zhì)棉市場(chǎng)競爭力；監督與服務(wù)并舉，提升全國棉花質(zhì)量水平。

《中國質(zhì)量報》