華  雨/ 文

當默克爾從李克強手中接過(guò)那只精巧的“魯班鎖”時(shí)，一個(gè)信號經(jīng)由兩國總理的動(dòng)作和笑容釋放出來(lái)：全球最大制造國與最精良制造國之間的合作，令人期待。

傳統和現代嚴絲合縫，鋁合金代替了木頭，中國制造與德國制造，在這只“魯班鎖”中得到完美的統一。3名天津中德職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生，用德國機床制作了這一精美的物件。當它在外交場(chǎng)合由中國總理親手贈予德國總理時(shí)，1000多年的故事和100多年的故事，不期而遇。

魯班鎖相傳為諸葛亮發(fā)明，已有1000多年歷史，1000多年后，“中國制造”在許多方面仍與魯班鎖這樣的技藝和思維存在著(zhù)差距。李克強總理在多種場(chǎng)合不厭其煩地強調，要打造中國經(jīng)濟升級版，使中國制造向全球產(chǎn)業(yè)鏈中高端邁進(jìn)。在這方面，不會(huì )有人懷疑，“德國制造”提供了一個(gè)楷模。

德國制造如今以其精良獨步全球，然而鮮為人知的是，其起步階段幾乎慘不忍睹。“厚顏無(wú)恥”，這是127年前英國人給德國造產(chǎn)品扣上的帽子。當年，世界市場(chǎng)不易進(jìn)入，夾縫中的德國人，“不擇手段”仿造英法美等國的產(chǎn)品，并廉價(jià)銷(xiāo)售沖擊市場(chǎng)。德國產(chǎn)品因此被扣上那頂不光彩的帽子。1887年，英國議會(huì )通過(guò)侮辱性商標法條款，規定所有從德國進(jìn)口的產(chǎn)品都須標注“Made in Germany”。“德國制造”由此成為一個(gè)法律新詞，用來(lái)區分“英國制造”，以此判別劣質(zhì)的德國貨與優(yōu)質(zhì)的英國產(chǎn)品。

被羞辱者奮發(fā)圖強。到了1894年，德國制造業(yè)界已經(jīng)可以驕傲地宣稱(chēng)，“德國制造”比“英國制造”還要強。另一個(gè)稍長(cháng)的時(shí)間跨度是——1876年美國費城世博會(huì )上德國產(chǎn)品被視為廉價(jià)的劣質(zhì)品時(shí)，德國學(xué)者開(kāi)始呼吁工業(yè)界清醒過(guò)來(lái)：占領(lǐng)全球市場(chǎng)靠的不是廉價(jià)產(chǎn)品，而是質(zhì)量。20年后，英國一位伯爵表示：“德國讓我感到恐懼，德國人把所有的一切……做成絕對的完美。我們超過(guò)德國了嗎？剛好相反，我們落后了！”

這是一個(gè)如今的“Made in China”需要認真傾聽(tīng)的勵志故事。

記述這一活動(dòng)的《李克強送默克爾“魯班鎖”傳遞出什么？》通過(guò)網(wǎng)絡(luò )已廣為傳播。同時(shí)也為“中國制造”的發(fā)展帶來(lái)養分。中國在提振現代制造業(yè)上有所追求，要向德國學(xué)習，要與德國經(jīng)濟技術(shù)加強深度合作。同時(shí)，中國年輕的職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生、未來(lái)新型的產(chǎn)業(yè)工人，用自己的技藝和熱情做出了這只精巧的“魯班鎖”，并經(jīng)由中國總理之手散發(fā)出異樣光彩。這樣的事實(shí)中，確鑿地傳遞出“中國制造”的信心。

事實(shí)上，從量的方面來(lái)看，中國在許多領(lǐng)域內的經(jīng)濟規模都達到了世界第一，韓國貿易協(xié)會(huì )國際貿易研究院2014年1月22日公布說(shuō)，2012年“全球出口占有率第一產(chǎn)品數量前十名依次為中國1485個(gè)，德國703個(gè)，美國603個(gè)，日本231個(gè)。”中國是美國、德國、日本之和，是印度的10倍之多，這種量的超越來(lái)之不易。從質(zhì)的方面來(lái)看，中國經(jīng)濟已經(jīng)從勞動(dòng)力密集型為主，轉向了勞動(dòng)力密集型與技術(shù)密集型或資本密集型齊頭并進(jìn)的局面。

當然，我們說(shuō)中國的增長(cháng)不僅是量的增長(cháng)，而且是質(zhì)的增長(cháng)，并不是說(shuō)我們已經(jīng)做得都好。恰恰相反，在世界產(chǎn)業(yè)鏈上，我們總體上還處在中、低端。因此，我們仍要聽(tīng)一聽(tīng)“德國制造”往日的故事并從中獲得啟迪。