泰  安 / 文

但凡70后、80后，大家應該還記得當年上政治課時(shí)，被老師提點(diǎn)最多的知識點(diǎn)中一定包括我們社會(huì )面臨的主要矛盾是“人民日益增長(cháng)的物質(zhì)文化需求同落后的社會(huì )生產(chǎn)之間的矛盾。”時(shí)至今日，這一判斷依然成立。不同的是，當年矛盾的焦點(diǎn)在于絕對數量的供需矛盾，而當前矛盾的焦點(diǎn)在于相對質(zhì)量的供需矛盾，即人民對高質(zhì)量的物質(zhì)文化需求得不到有效滿(mǎn)足。

經(jīng)濟學(xué)基本規律告訴我們，隨著(zhù)收入增長(cháng)，人們對高質(zhì)量產(chǎn)品的需求會(huì )越來(lái)越大，同時(shí)會(huì )相應減少低質(zhì)產(chǎn)品的消費。據統計，2015年我國人均可支配收入達到21966元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(cháng)7.4%。消費能力的增長(cháng)必然帶來(lái)消費層級的上升。猴年伊始，一則新聞引起廣泛關(guān)注：春節期間600萬(wàn)名出境過(guò)年的中國游客“刷出”境外消費900億元人民幣的新紀錄。而這900億元中，爆款產(chǎn)品大多是兒童感冒藥、絲襪、指甲鉗、保溫杯、電動(dòng)牙刷等一大批低價(jià)日用品。當我們還在為去庫存絞盡腦汁時(shí)，日韓的免稅店商家和廠(chǎng)家正在為如何增加產(chǎn)能費盡心機。反差如此之大，道理其實(shí)簡(jiǎn)單。我國的廠(chǎng)家難道生產(chǎn)不出這些產(chǎn)品么？當然不是，關(guān)鍵在于產(chǎn)品的質(zhì)量不高。

客觀(guān)而言，近年來(lái)中國產(chǎn)品的質(zhì)量水平提升很快，否認這一點(diǎn)，我們就沒(méi)有辦法解釋中國產(chǎn)品大量出口的現實(shí)。國貨，依然是支撐國內消費的主流！但這種提升很大程度基于縱向自我的比較上，在橫向比較上，我們離國際先進(jìn)水平還有很大差距。在制定《中國制造2025》時(shí)，一些院士就明確指出：中國制造大而不強，面臨種種問(wèn)題，最突出的是兩大類(lèi)：一是別人能做的我們做不了；二是我們能做但不如別人做得好。第一類(lèi)問(wèn)題所占的比重很小，我國完全不能制造的產(chǎn)品已經(jīng)不多。我們面臨的絕大部分是第二類(lèi)問(wèn)題，國內產(chǎn)品的質(zhì)量就是達不到別人的水平。比如說(shuō)機械基礎件，內在質(zhì)量不穩定，精度保持性和可靠性低，壽命僅為國外同類(lèi)產(chǎn)品的1/3～2/3，不得不大量進(jìn)口。再比如說(shuō)鋼材，世界上任何一種鋼材的煉制方法我們都掌握，設備也都能建起來(lái)，但產(chǎn)出的鋼有些性能就是達不到要求。我們的現實(shí)是低質(zhì)產(chǎn)品泛濫，而優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品稀缺。

從上述問(wèn)題來(lái)看，我們認為供給側改革既要解決產(chǎn)能過(guò)剩，即“備了兩桌飯，來(lái)了一桌客”的問(wèn)題。更關(guān)鍵的是還要解決產(chǎn)能錯配，即“客人要吃清蒸魚(yú)，廚師只上紅燒肉”的問(wèn)題。國內外的需求環(huán)境正在發(fā)生深刻變化，“低價(jià)”不再是中國產(chǎn)品的萬(wàn)應靈藥，這時(shí)不妨多祭起“優(yōu)質(zhì)”這桿大旗。著(zhù)力提升質(zhì)量供給水平是此次供給側改革的應有之義和必然之舉。